Merz fehlt beim Weltklimagipfel: Kritik an Deutschlands Abwesenheit auf höchster Ebene
Während Staats- und Regierungschefs in der Türkei über die Zukunft des internationalen Klimaschutzes beraten, bleibt Bundeskanzler Friedrich Merz in Berlin. Die Bundesregierung verweist auf andere Verpflichtungen. Klimaschützer und Oppositionspolitiker kritisieren die Absage. Für zusätzliche Diskussionen sorgt ein angekündigtes Geburtstagsessen des Kanzlers.
Berlin/Antalya. Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) nimmt nicht am Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs im Rahmen der 31. Weltklimakonferenz der Vereinten Nationen teil. Während am Mittwoch, dem 11. November 2026, im türkischen Antalya die Beratungen auf höchster politischer Ebene begonnen haben, bleibt der Kanzler in Berlin. Die Bundesregierung begründet seine Abwesenheit mit anderen terminlichen Verpflichtungen. Umweltverbände und Oppositionspolitiker sehen darin ein problematisches Signal für Deutschlands internationale Klimapolitik.
Zusätzliche Aufmerksamkeit erhält die Entscheidung durch den Geburtstag des Kanzlers. Merz wird am Mittwoch 71 Jahre alt und hatte zuvor angekündigt, den Abend mit seiner Familie in einem italienischen Restaurant verbringen zu wollen.
Weltpolitisches Treffen ohne Bundeskanzler
Die Weltklimakonferenz COP31 findet vom 9. bis zum 20. November in Antalya statt. Vertreter zahlreicher Staaten beraten darüber, wie bestehende Klimaschutzverpflichtungen umgesetzt und weitere Maßnahmen gegen die Erderwärmung vereinbart werden können.
Am 11. und 12. November treffen sich die Staats- und Regierungschefs zu einem gesonderten Gipfel. Zu den Teilnehmern gehören unter anderem EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Brasiliens Präsident Luiz Inácio Lula da Silva.
Bundeskanzler Merz gehört nicht dazu.
Allerdings bleibt Deutschland mit seiner Entscheidung nicht allein. Auch mehrere andere große EU-Staaten sind beim Gipfeltreffen nicht auf Ebene ihrer Staats- oder Regierungschefs vertreten. Dazu gehören Frankreich, Italien und Spanien.
Die Abwesenheit mehrerer führender europäischer Politiker sorgt für Diskussionen über das internationale Gewicht der europäischen Klimadiplomatie.
Geburtstagsessen sorgt für zusätzliche Kritik
Besonders kritisch wird in der öffentlichen Debatte die zeitliche Überschneidung mit dem Geburtstag des Kanzlers betrachtet.
Merz hatte gegenüber der Westfalenpost angekündigt, den Abend seines 71. Geburtstags mit seiner Ehefrau und seiner Tochter bei einem Italiener in Berlin verbringen zu wollen.
Daraus entstand in Teilen der Berichterstattung der Vorwurf, der Kanzler gebe einem privaten Restaurantbesuch den Vorzug vor dem internationalen Klimagipfel.
Die Bundesregierung nennt allerdings andere dienstliche Verpflichtungen als Grund für die Absage. Dazu gehören Termine in Berlin und wichtige politische Beratungen.
Dass der Restaurantbesuch selbst ausschlaggebend für die Entscheidung war, ist damit nicht belegt.
Dennoch hat die Kombination aus Gipfelabsage und privater Geburtstagsplanung eine politische Debatte ausgelöst.
Klimabewegung spricht von einem fatalen Signal
Deutliche Kritik kommt von der Klimaschutzbewegung Fridays for Future.
Klimaaktivistin Luisa Neubauer bezeichnete die Entscheidung als ausgesprochen schlechtes Signal an die internationale Gemeinschaft.
Aus ihrer Sicht müsse Deutschland gerade in Zeiten zunehmender internationaler Spannungen zeigen, dass es seine klimapolitischen Verpflichtungen ernst nehme.
Auch Vertreter der Grünen und der Linken kritisieren das Fernbleiben des Bundeskanzlers.
Grünen-Fraktionschefin Katharina Dröge wirft Merz mangelndes Engagement beim Klimaschutz vor.
Hinter der Kritik steht die Sorge, dass Deutschland auf internationaler Ebene an politischem Einfluss verlieren könnte, wenn sein Regierungschef bei wichtigen Verhandlungen nicht persönlich präsent ist.
Umweltminister Schneider vertritt Deutschland
Die Bundesregierung weist den Eindruck zurück, Deutschland ziehe sich aus der internationalen Klimapolitik zurück.
Bundesumweltminister Carsten Schneider (SPD) wird in der zweiten Konferenzwoche persönlich nach Antalya reisen und an den Verhandlungen teilnehmen.
Bereits zu Beginn der Konferenz ist Deutschland durch eine Delegation auf Staatssekretärsebene vertreten.
Schneider erklärte, er verfüge über ein klares Mandat des Bundeskanzlers und könne die deutschen Interessen bei den Verhandlungen umfassend vertreten.
Gleichzeitig räumte der Minister ein, dass die Abwesenheit von Merz beim Treffen der Regierungschefs in der öffentlichen Wahrnehmung ungünstig wirken könne.
Die eigentlichen klimapolitischen Verhandlungen werden jedoch nicht ausschließlich von den Staats- und Regierungschefs geführt. Einen wesentlichen Teil übernehmen Fachminister, Diplomaten und Verhandlungsteams.
Schwierige Ausgangslage für den internationalen Klimaschutz
Die Konferenz findet in einer Phase erheblicher internationaler Herausforderungen statt.
Nach Einschätzung der Vereinten Nationen reichen die bislang vorgelegten nationalen Klimaschutzzusagen nicht aus, um die globale Erwärmung auf 1,5 Grad gegenüber dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen.
Neben der Verringerung der Treibhausgasemissionen geht es in Antalya um die Finanzierung von Klimaschutzmaßnahmen, die Anpassung an bereits eintretende Klimafolgen und den weiteren Umgang mit fossilen Energieträgern.
Auch die internationalen Kräfteverhältnisse haben sich verändert.
Die Vereinigten Staaten haben sich erneut aus dem Pariser Klimaabkommen zurückgezogen. Damit gewinnen die Europäische Union, China und andere große Wirtschaftsräume bei den internationalen Verhandlungen zusätzlich an Bedeutung.
Entscheidend sind die Ergebnisse der Verhandlungen
Die politische Auseinandersetzung um Merz' Abwesenheit berührt eine grundsätzliche Frage: Welche Bedeutung hat die persönliche Teilnahme eines Regierungschefs an internationalen Konferenzen?
Für Kritiker ist sie ein sichtbares Zeichen politischer Verantwortung und internationaler Verlässlichkeit.
Die Bundesregierung verweist dagegen darauf, dass Deutschland auch ohne die Anwesenheit des Kanzlers vollwertig an den Verhandlungen beteiligt ist.
Beide Aspekte lassen sich voneinander unterscheiden: Die persönliche Teilnahme kann ein diplomatisches Signal setzen. Für die tatsächlichen Fortschritte beim Klimaschutz sind jedoch vor allem verbindliche Vereinbarungen und deren Umsetzung entscheidend.
Ob die deutsche Delegation in Antalya konkrete Fortschritte erzielen kann, wird sich im weiteren Verlauf der Konferenz zeigen.
Für die Bundesregierung dürfte dabei nicht allein die Diskussion über das Fernbleiben des Kanzlers maßgeblich sein, sondern vor allem die Frage, welche Ergebnisse Deutschland und seine europäischen Partner bis zum Abschluss der Konferenz am 20. November erreichen.
