Mord an Fabian (8): Gina H. zu lebenslanger Haft verurteilt – Gericht stellt besondere Schwere der Schuld fest
Im Mordprozess um den achtjährigen Fabian aus Güstrow ist das Urteil gefallen: Das Landgericht Rostock hat die 30-jährige Gina H. wegen Mordes zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt. Die Richter stellten außerdem die besondere Schwere der Schuld fest. Die Angeklagte hatte bis zuletzt ihre Unschuld beteuert. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Rostock. Im Mordprozess um den achtjährigen Fabian aus Güstrow hat das Landgericht Rostock am Dienstag, dem 10. November 2026, ein Urteil verkündet. Die 30-jährige Gina H. wurde wegen Mordes zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt. Die Schwurgerichtskammer stellte darüber hinaus die besondere Schwere der Schuld fest.
Die Entscheidung fiel kurz nach 12.30 Uhr am 35. Verhandlungstag. Damit folgte das Gericht den Strafanträgen der Staatsanwaltschaft und der Nebenklage, die Fabians Mutter vertritt.
Die Verteidigung hatte dagegen einen Freispruch gefordert. Sie sah die Schuld ihrer Mandantin nicht als ausreichend bewiesen an.
Gina H. bestritt die Tat während des gesamten Prozesses und beteuerte auch in ihrem letzten Wort ihre Unschuld.
Besondere Schwere der Schuld festgestellt
Mit der lebenslangen Freiheitsstrafe und der Feststellung der besonderen Schwere der Schuld verhängte das Landgericht die im deutschen Strafrecht für Mord vorgesehene Höchststrafe mit einer zusätzlichen Feststellung, die für eine spätere Haftentlassung von Bedeutung ist.
Eine lebenslange Freiheitsstrafe bedeutet grundsätzlich nicht, dass eine Entlassung unter allen Umständen ausgeschlossen ist. Nach 15 Jahren kann unter bestimmten Voraussetzungen eine Aussetzung des Strafrestes zur Bewährung geprüft werden.
Wird jedoch die besondere Schwere der Schuld festgestellt, steht dies einer Entlassung nach Ablauf von lediglich 15 Jahren regelmäßig entgegen.
Über eine mögliche spätere Freilassung wäre in einem gesonderten Verfahren zu entscheiden.
Das Urteil des Landgerichts Rostock ist zunächst nicht rechtskräftig. Die Verteidigung kann es vom Bundesgerichtshof überprüfen lassen.
Der Tod eines achtjährigen Jungen erschütterte Güstrow
Der Fall begann im Oktober 2025.
Am 10. Oktober verschwand der achtjährige Fabian aus Güstrow. Der Junge war nach den Ermittlungen an diesem Tag krankheitsbedingt zu Hause geblieben.
In den folgenden Tagen suchten Polizei und zahlreiche Helfer nach dem Kind.
Am 14. Oktober wurde Fabians Leichnam an einem abgelegenen Gewässer bei Klein Upahl im Landkreis Rostock gefunden.
Nach den Feststellungen der Ermittler war der Junge durch mehrere Messerstiche getötet worden. Anschließend wurde sein Körper in Brand gesetzt.
Der gewaltsame Tod des Kindes löste weit über Mecklenburg-Vorpommern hinaus Bestürzung aus.
Die frühere Lebensgefährtin des Vaters geriet in Verdacht
Im Mittelpunkt der Ermittlungen stand schließlich Gina H., die frühere Lebensgefährtin von Fabians Vater.
Die Beziehung war nach den im Prozess bekannt gewordenen Angaben bereits mehrere Wochen vor dem Tod des Kindes beendet worden.
Nach Überzeugung der Staatsanwaltschaft lockte die Angeklagte Fabian aus der Wohnung seiner Mutter und brachte ihn zu dem abgelegenen Gewässer bei Klein Upahl.
Dort soll sie den Jungen mit sechs Messerstichen getötet und anschließend versucht haben, durch das Verbrennen des Körpers Spuren der Tat zu beseitigen.
Die Anklage führte als mögliche Motive unter anderem die Trennung von Fabians Vater und den Wunsch nach einer erneuten Beziehung an.
Gina H. wies diese Vorwürfe zurück.
Das Gericht sah ihre Schuld nach Abschluss der Beweisaufnahme dennoch als erwiesen an.
Indizienprozess ohne unmittelbare Tatzeugen
Der Prozess vor dem Landgericht Rostock war von einer umfangreichen Beweisaufnahme geprägt.
Die Richter mussten zahlreiche Zeugenaussagen, Ermittlungsberichte und weitere Indizien bewerten.
Ein unmittelbarer Augenzeuge der Tötung wurde nicht präsentiert. Auch die mutmaßliche Tatwaffe konnte nach den vorliegenden Berichten nicht sichergestellt werden.
Die Staatsanwaltschaft argumentierte deshalb mit einer Vielzahl von Indizien, die ihrer Auffassung nach in der Gesamtschau eine geschlossene Beweiskette ergaben.
Die Verteidigung hielt dem entgegen, dass entscheidende Fragen zum Tatablauf offen geblieben seien.
Unter anderem verwies sie auf Zeugenaussagen zweier Mitschüler, die Fabian noch zu einem Zeitpunkt gesehen haben wollten, der nicht zur zeitlichen Rekonstruktion der Anklage passte.
Die Staatsanwaltschaft ging davon aus, dass sich die Kinder beim betreffenden Tag geirrt hatten.
Mit dem Schuldspruch folgte das Gericht im Ergebnis der Überzeugung der Anklage, dass Gina H. für den Tod des Jungen verantwortlich ist.
Gina H. kündigte Widerstand gegen eine Verurteilung an
Noch vor dem Urteil hatte die Angeklagte deutlich gemacht, dass sie einen Schuldspruch nicht akzeptieren wolle.
In ihrem letzten Wort betonte sie erneut ihre Unschuld und kündigte an, notfalls bis vor das höchste Gericht zu ziehen.
Die Verteidigung hatte während des Verfahrens wiederholt auf aus ihrer Sicht bestehende Zweifel hingewiesen.
Das Landgericht kam dennoch zu einer Verurteilung.
Ob die Verteidigung Rechtsmittel einlegt, bleibt abzuwarten.
Großer Andrang vor dem Landgericht
Die öffentliche Aufmerksamkeit für das Verfahren war auch am letzten Prozesstag außergewöhnlich groß.
Bereits am Montagabend stellten sich erste Interessierte vor dem Landgericht Rostock an, um einen Platz bei der Urteilsverkündung zu erhalten.
Einige Menschen verbrachten die Nacht vor dem Gerichtsgebäude oder warteten in ihren Fahrzeugen.
Am Dienstagmorgen wurden Einlasskarten für die Verhandlung ausgegeben. Der Gerichtssaal bietet Platz für rund 150 Zuschauer.
Neben zahlreichen Medienvertretern verfolgten auch Bürger den Abschluss des Verfahrens.
Bei der Verkündung des Urteils blieb die Angeklagte nach übereinstimmenden Medienberichten äußerlich ruhig.
Fabians Mutter reagierte emotional auf die Entscheidung.
Gericht muss Urteil ausführlich begründen
Nach der Bekanntgabe des Strafmaßes begann der Vorsitzende Richter Holger Schütt mit der ausführlichen Urteilsbegründung.
Dabei erläutert die Strafkammer, welche Tatsachen sie als erwiesen ansieht und wie sie die im Prozess erhobenen Beweise bewertet.
Besonders wichtig ist die Frage, weshalb die Richter die Indizien als ausreichend für einen Schuldspruch angesehen haben.
Denn im deutschen Strafprozess darf eine Verurteilung nur erfolgen, wenn das Gericht von der Schuld eines Angeklagten überzeugt ist.
Diese Überzeugung kann auch auf einer Gesamtschau von Indizien beruhen. Ein Geständnis oder ein unmittelbarer Augenzeuge ist nicht zwingend erforderlich.
Ein Urteil nach Monaten der Ungewissheit
Mehr als ein Jahr nach Fabians Tod liegt damit eine erstinstanzliche gerichtliche Entscheidung vor.
Für die Angehörigen des getöteten Jungen war das Verfahren mit einer erneuten Auseinandersetzung mit den Umständen seines Todes verbunden.
Die öffentliche Aufmerksamkeit, zahlreiche Zeugenaussagen und die detaillierte Rekonstruktion der mutmaßlichen Tat machten den Prozess zu einem der meistbeachteten Strafverfahren in Mecklenburg-Vorpommern.
Mit dem Urteil vom 10. November ist das Verfahren vor dem Landgericht zunächst abgeschlossen.
Eine endgültige juristische Entscheidung liegt allerdings erst dann vor, wenn das Urteil rechtskräftig geworden ist.
