Fall Lisa T. aus Berlin: Tatverdächtiger stirbt im Krankenhaus – viele Fragen bleiben offen
Nach dem gewaltsamen Tod der 13-jährigen Lisa T. aus Berlin-Marzahn ist nun auch der 22-jährige Tatverdächtige gestorben. Die Staatsanwaltschaft bestätigte seinen Tod am Mittwochmorgen. Der Mann war bereits wegen mehrerer Straftaten verurteilt worden. Zudem liefen gegen ihn Ermittlungen wegen des Verdachts auf Besitz und Erwerb kinderpornografischer Inhalte. Die genauen Umstände des Todes der Schülerin sind weiterhin ungeklärt.
Berlin. Im Fall der getöteten 13-jährigen Lisa T. aus Berlin-Marzahn gibt es eine weitere tragische Entwicklung. Der 22-jährige Tatverdächtige ist am Mittwochmorgen, dem 11. November 2026, in einem Krankenhaus gestorben. Nach Angaben der Berliner Staatsanwaltschaft erlag der Mann gegen 6.25 Uhr seinen schweren Verletzungen. Seine Leiche soll obduziert werden.
Der 22-Jährige stand im Verdacht, für den Tod der Schülerin verantwortlich zu sein. Er war am Sonntag, dem 8. November, schwer verletzt in einem leerstehenden Haus im brandenburgischen Altglietzen bei Bad Freienwalde entdeckt worden. Im selben Gebäude fanden Polizisten die Leiche des seit Tagen vermissten Mädchens.
Nach bisherigen Erkenntnissen soll der Mann versucht haben, sich mit einer Schusswaffe das Leben zu nehmen, als die Polizei vor dem Gebäude eintraf. Dabei erlitt er lebensgefährliche Kopfverletzungen und wurde anschließend intensivmedizinisch behandelt.
Lisa verschwand auf dem Weg zur Schule
Die 13-jährige Lisa hatte am Dienstag, dem 3. November, gegen 7.15 Uhr ihre Wohnung in Berlin-Marzahn verlassen. Sie wollte zur Schule fahren, kam dort jedoch nie an.
In den folgenden Tagen wurde intensiv nach dem Mädchen gesucht. Am Sonntag entdeckten Polizeibeamte schließlich ihre Leiche in dem leerstehenden Gebäude im Landkreis Märkisch-Oderland.
Forensische Untersuchungen bestätigten später zweifelsfrei die Identität der Schülerin.
Eine Obduktion brachte zunächst keine eindeutige Todesursache hervor. Die Ermittler ordneten deshalb zusätzliche Untersuchungen an.
Bislang gibt es nach Angaben der Staatsanwaltschaft keine belastbaren Hinweise darauf, dass sich Lisa und der Tatverdächtige bereits vor dem Geschehen kannten. Auch Hinweise auf mögliche Mittäter liegen derzeit nicht vor.
Tatverdächtiger war bereits wegen mehrerer Straftaten verurteilt
Besonders viele Fragen wirft die Vorgeschichte des 22-Jährigen auf.
Wie die Staatsanwaltschaft Passau bestätigte, hatte das Amtsgericht Passau den Mann erst am 21. Oktober 2026 wegen mehrerer Straftaten zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr verurteilt. Die Strafe wurde zur Bewährung ausgesetzt.
Zu den abgeurteilten Delikten gehörten unter anderem Fahren ohne Fahrerlaubnis, Gefährdung des Straßenverkehrs, fahrlässige Körperverletzung, Urkundenfälschung und Verstöße gegen das Waffengesetz.
Das Urteil war seit dem 5. November rechtskräftig.
Zunächst hatte die Berliner Staatsanwaltschaft erklärt, der Tatverdächtige sei nicht vorbestraft. Später stellte sich heraus, dass die Verurteilung aus Bayern noch nicht im Bundeszentralregister eingetragen und den Berliner Ermittlern deshalb zunächst nicht bekannt gewesen war.
Seit Januar 2025 Ermittlungen wegen Kinderpornografie
Unabhängig von der Verurteilung in Bayern war der 22-Jährige bereits länger Gegenstand strafrechtlicher Ermittlungen.
Seit Januar 2025 ermittelte die Berliner Staatsanwaltschaft gegen ihn wegen des Verdachts auf Erwerb und Besitz kinderpornografischer Inhalte.
Ausgangspunkt waren Erkenntnisse über Zahlungsflüsse an die Darknet-Plattform „Kidflix“.
Im März 2025 durchsuchten Ermittler seine Wohnung und stellten Datenträger sicher. Darauf sollen sich mehr als 900 strafrechtlich relevante Dateien befunden haben, die der Beschuldigte bereits 2023 erworben haben soll.
Ein weiteres Ermittlungsverfahren wurde im April 2026 von der Staatsanwaltschaft Passau nach Berlin abgegeben. Hintergrund waren zusätzliche mutmaßlich kinderpornografische Inhalte, die auf einem Mobiltelefon des Mannes entdeckt worden waren.
Die beiden Verfahren waren zum Zeitpunkt seines Todes noch nicht abgeschlossen.
Warum befand sich der Mann auf freiem Fuß?
Die Vorgeschichte des Tatverdächtigen wirft die Frage auf, weshalb sich der 22-Jährige trotz der verschiedenen Ermittlungsverfahren und seiner strafrechtlichen Auffälligkeiten auf freiem Fuß befand.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft Passau lagen nach früheren Ermittlungen die rechtlichen Voraussetzungen für eine Untersuchungshaft nicht vor.
Der Mann war nach einem Vorfall in Bayern vorübergehend in einem psychiatrischen Krankenhaus untergebracht worden. Diese Unterbringung wurde im Januar 2026 aufgehoben, nachdem sich der zugrunde liegende Verdacht einer psychischen Erkrankung nicht bestätigt hatte.
Ob und in welchem Umfang die verschiedenen Ermittlungsbehörden ihre Informationen über den Beschuldigten austauschten und welche weiteren rechtlichen Möglichkeiten bestanden, bedarf einer sorgfältigen Betrachtung.
Dabei ist zu berücksichtigen, dass laufende Ermittlungsverfahren nicht automatisch zur Untersuchungshaft führen dürfen. Für eine Inhaftierung gelten gesetzlich festgelegte Voraussetzungen.
Tod des Verdächtigen verhindert einen Strafprozess
Mit dem Tod des 22-Jährigen wird es keinen Strafprozess mehr gegen ihn wegen des Todes von Lisa geben.
Eine gerichtliche Klärung seiner möglichen Schuld ist damit ausgeschlossen. Die Unschuldsvermutung gilt auch in diesem Fall.
Die Ermittlungen zu den Todesumständen des Mädchens dauern jedoch an. Die Berliner Mordkommission wertet weiterhin gesicherte Spuren und mögliche Beweismittel aus.
Dazu gehört auch ein Fahrzeug, das die Ermittler sichergestellt haben und dessen mögliche Verbindung zum Geschehen kriminaltechnisch untersucht wird.
Wann und unter welchen Umständen Lisa ums Leben kam, ist bislang nicht abschließend geklärt.
Viele offene Fragen nach dem Tod der Schülerin
Der Fall hat weit über Berlin hinaus Bestürzung ausgelöst.
Neben der Trauer um das 13-jährige Mädchen stehen Fragen zum Verlauf der Ermittlungen und zum Umgang mit dem bereits strafrechtlich auffälligen Tatverdächtigen im Raum.
Ob frühere Informationen eine andere behördliche Reaktion ermöglicht hätten, lässt sich aus den bislang veröffentlichten Erkenntnissen nicht abschließend beurteilen.
Fest steht: Die Ermittlungsbehörden müssen nun die Todesumstände des Mädchens möglichst umfassend rekonstruieren, auch wenn der Tatverdächtige nicht mehr vor Gericht gestellt werden kann.
Für die Angehörigen bleibt der Verlust ihrer Tochter. Eine abschließende Aufklärung der Ereignisse kann diesen Verlust nicht ungeschehen machen, aber zumindest Antworten auf die noch offenen Fragen liefern.
